2020 年融资总额超 35 亿美元

　许垚作为三体宇宙的 CEO，高调出席了本场活动，并与不少媒体进行了直接互动和采访。在此之前，许垚与《三体》的前尘往事鲜少在公众场合被提及。

　　根据上海警方通报消息，2020 年 12 月 17 日 17 时许，警方接到报警称，某医院在诊疗时发现病患林某（男，39 岁）疑似中毒。接报后，警方立即开展侦查。经现场勘查和调查走访发现林某的同事许某（男，39 岁）有重大作案嫌疑。目前，许某已被警方依法刑事拘留。

　　央视财经报道：据记者了解，警方通报的林某为游族网络董事长林奇。

　　同事关系、许姓，且同为 39 岁，这三项信息推测下，舆论已直接将许某认定为三体宇宙 CEO 许垚。

　　公开资料显示，今年 9 月，许垚曾以三体宇宙 CEO 的身份亮相除夕与奈飞的合作活动，11 月许垚还以 CEO 的身份出现在采访中，截止发稿前，许垚为三体宇宙（上海）文化发展有限公司董事，且无该企业的任何股权。

　　企查查显示，上海奇歆咏岩投资有限公司持股 59.15%、苏州三体执剑企业管理中心（有限合伙）持股 17.1%、上海宽娱数码科技有限公司持股5%、苏州三体引力企业管理中心（有限合伙）持股 4.5%、林奇持股 14.25%。
 

2020 年注定不太平。12 月 25 日晚，圣诞节的氛围还未离去，游族网络发布了一则公告，沉痛表示，当日收到董事长暨总经理、实际控制人、控股股东林奇家属的通知，林奇因病救治无效于 12 月 25 日逝世。

　　一颗商业明星的陨落，给外界留下了一片唏嘘和惋惜，但其背后血淋淋的事实更让人惊诧。

　　《三体》中，叶文洁构想的宇宙社会学，有两条基本公理，第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。在此基础上，罗辑探索出了黑暗森林法则。

　　游族网络和《三体》有着数年的不解之缘，而这场骇人听闻的公司内斗又与“三体式”的悲剧有着细思极恐的相似。从辟谣、否认内斗到警情通报后对外称当事人好转，每次的反转都充斥着人类群体独特的说谎“技能”，从共存走向两败俱伤，又明晃晃地写着争夺生存空间的残酷事实。

　　只是，《三体》描述的是气势恢宏的宇宙观，游族网络让我们看到的是人性最大的恶意。细数今年上市公司越发严重的冲突和戾气，游族网络不是个例。

　　企业困境：难逃“内斗”魔咒

　　林奇的悲剧，将为游族网络的未来埋下更多的危机。一是，林奇入院后，公司一系列的辟谣骚操作，让外界对游族网络的信息披露问题产生了极大的疑虑；

　　二是，谁来替代林奇这一创始人？游族网络在公告中表示，将尽快推举合适的董事长及总经理人选，但是，推举谁、谁胜任，这或许又是一场尚未结束的内斗。许垚难道仅仅因为心生不满就选择剑走偏锋吗？这恐怕没人相信。

　　第三则是《三体》版权的归属，以及游族网络对“三体宇宙”野心勃勃的规划。
 

　1. 特斯拉超级工厂落户上海，发生在中国全面深化改革开放，经济与社会发展注重速度、更注重质量的新时代背景之下，体现了中国进一步扩大对外开放，提高对外开放质量的格局和气魄，也彰显了上海市优化产业布局，推动产业结构升级的前瞻和远见。无论是从特斯拉还是上海市的角度，这都是一个完全正确的决定。

　　2. 作为特斯拉在中国的分支机构，特斯拉中国理应完整地具备特斯拉在技术创新、工艺领先和环境保护等领域的特质，在享受中国进一步扩大对外开放的政策红利和制度红利的同时，为中国的科技创新和产业升级做一些实在的事，而不是为了短期利益，将中国当成密集型劳动力的集散地和冰冷的利润机器，且制造某些不良的企业文化和职场风气。

　　3. 我们还是要承认这篇文章的一些细节瑕疵。Model S 并非在上海工厂生产，我们意识到疏漏，在文章发出后的一个多小时内立即进行了修改。针对这个疏漏，品玩向看到这篇文章的所有人致歉。尽管这个地方的疏漏，与我们访谈和了解到的情况与细节无关，但我们还是得认账。

　　4. 同时，我们注意到了特斯拉官方在 12 月 25 日的首次回应，也着力提到上述的这点瑕疵，并未具体提及其它的“槽点”和“错误”。

　　12 月 26 日，在陶琳女士个人微博的回应中，陶琳女士声称“直到昨天晚上，我们几个人才有时间把这篇冗长的文章看完”，接着表示“槽点太多不知道从哪里说”。

　　品玩觉得好奇的是：身为公司对外事务的负责人，如果 12 月 25 日白天没有通读全文，那么官方的首度对媒体的回应，是在陶琳女士不知情或不了解具体情况的情况下发出的么？

　　5. 如果是，那看来陶琳女士是一个心很大，且对自己的工作不能实际负责的高管。

　　如果不是，那么当时能迅速找出文章这处 bug，并极力证明自己没错的人，为什么在第二次回应中仅仅用“槽点太多不知道从哪里说”虚晃一枪呢？

　　摆事实，讲道理，无论是陶琳女士亲自在微博上说“我从没有叫员工从父亲葬礼上回来上班”，还是朱晓彤先生公开地讲“我从来没公开指责鼻子骂过同事”，或是其它的问题，我们都是欢迎的。

　　6. 当然，也可以到法庭上再说。举证是双方的权利和责任，对特斯拉中国是，对品玩也是。

　　7. 说到“起诉品玩”，我们并不期待，只能等待。有网友说“上一个正面起诉品玩的公司是乐视，现在坟头已经两尺高了”，也有网友说“上一家跟品玩正面刚的公司是乐视，品玩上一次正面刚的公司是瑞幸”；

　　对此，我们想说：我们不想跟谁“刚”，我们其实在大多数情况下都更有建设性。我们也不是每次“刚”都赢：半年之前，根据苏州市工业园区法院的判决，我们向一家注册在当地的软件公司——思杰马克丁——因为一篇文章的内容公开道过歉，而且赔了钱。

　　所以，我们真的不清楚：我们届时是不是需要向特斯拉中国道歉；我们也真的不太清楚：特斯拉中国是不是一家与思杰马克丁声誉齐名的公司。

（编辑：四平站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!